Израел и САЩ са в противоречие относно противоречиви визии за следвоенната Газа
ЙЕРУСАЛИМ (АП) — Съединените щати предложиха силна подкрепа на Израел във войната му срещу въоръжената групировка Хамас, която управлява ивицата Газа. Но съюзниците са все по-разногласни относно това какво ще се случи с Газа, след като войната приключи.
Премиерът на Израел Бенямин Нетаняху обяви тази седмица, че Израел ще запази неограничено присъствие за сигурност в Газа. Израелски официални лица говорят за налагане на буферна зона, за да държат палестинците далеч от израелската граница. Те изключват каквато и да е роля на Палестинската власт, която беше прокудена от Газа от Хамас през 2007 г., но управлява полуавтономни райони на окупирания Западен бряг.
Съединените щати изложиха много по-различна визия. Висши официални лица казаха, че няма да позволят на Израел да окупира отново Газа или допълнително да свие и без това малката си територия. Те многократно са призовавали за връщане на международно признатата палестинска власт и възобновяване на мирните преговори, целящи създаването на палестинска държава заедно с Израел.
Тези противоречиви визии поставиха началото на трудни дискусии между Израел и САЩ
Ето по-отблизо проблемите.
НЕСИЛНА ОБЩА ОСНОВА
Израел обяви война на Хамас, след като ислямската въоръжена групировка нахлу през южната му граница на 7 октомври, избивайки около 1200 души, предимно цивилни, и отвличайки повече от 240 други. Президентът Джо Байдън бързо отлетя за Израел на мисия за солидарност и неговата администрация категорично подкрепи правото на Израел да се защитава, като същевременно предоставя оръжия и военна помощ.
Израел заяви, че целта му е да унищожи Хамас — трудна задача предвид дълбоките корени на групировката в палестинското общество.
САЩ, които заедно с други западни страни смятат Хамас за терористична група, прегърнаха тази цел. Но докато войната продължава, тя изрази опасения относно ужасните хуманитарни условия и растящия брой на цивилните жертви в Газа, където здравните власти съобщават за над 16 000 загинали, най-малко две трети от тях жени и деца. Израел твърди, че Хамас е виновен, като използва цивилни като живи щитове.
През уикенда министърът на отбраната Лойд Остин каза, че е изключително важно Израел да защитава цивилните в Газа.
„Ако ги карате в обятията на врага, заменяте тактическа победа със стратегическо поражение“, каза той. „Така че многократно съм изяснявал на лидерите на Израел, че защитата на цивилните в Газа е както морална отговорност, така и стратегически императив.“
В четвъртък държавният секретар Антони Блинкен отиде дори по-далеч, като каза на Израел, че „цивилните жертвите остават твърде високи и че Израел трябва да увеличи усилията си, за да ги намали“, каза неговият офис. Блинкен също призова Израел да увеличи потока от хуманитарна помощ в Газа.
РАЗЛИЧНИ ВИЗИИ
Най-големите различия между съюзниците се появиха по отношение на по-дългосрочната визия за Газа.
Нетаняху предложи само бегли белези на това, което планира.
Във вторник той каза, че военните ще запазят неограничен контрол върху сигурността над ивицата Газа дълго след края на войната, което предполага форма на разширена израелска окупация.
Нетаняху изключи идеята за чуждестранни мироопазващи сили , заявявайки, че само израелската армия може да гарантира, че Газа ще остане демилитаризирана. Нетаняху също отхвърли връщането на палестинската власт, като каза, че на нейния лидер, палестинския президент Махмуд Абас, не може да се вярва.
„След унищожаването на Хамас, Газа ще бъде демилитаризирана и дерадикализирана, така че да няма заплаха за Израел от Газа“, каза Офир Фалк, съветник на Нетаняху. „Буферната зона може да е част от демилитаризацията. Това е планът.”
Израел каза на западните съюзници и регионалните съседи за плановете за буферна зона още миналата седмица, без да предложи подробно предложение, според египетски официални лица и арабски и западни дипломати, които настояха за анонимност да обсъдим темата.
Длъжностните лица казаха, че страните, информирани за предложението, включват Египет, Катар, Йордания, Турция, Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия. Двама египетски служители казаха, че изглежда, че Израел няма подробен работещ план за такава зона, включително нейната ширина.
„Те просто казват, „това ще бъде временна буферна зона“, един от казаха служителите. „Но когато попитахме за подробности, те нямаха отговори.“
Арабските страни, междувременно, отказаха да говорят за следвоенните сценарии, докато боевете продължават, и настояват за прекратяване на огъня. Външният министър на Йордания Айман Сафади например наскоро каза, че арабските страни няма да „дойдат и да почистят бъркотията след Израел“.
Въпреки че не са взети решения, изглежда, че тези идеи поставят Израел в противоречие с Белия дом.
Байдън и други висши служители многократно са казвали, че една „съживена“ палестинска власт трябва да играе роля в следвоенна Газа и че Израел трябва да търси решение за две държави, включващо ПА. Те изключиха възможността за дългосрочна повторна окупация или прекрояване на границите на Газа.
Вицепрезидентът Камала Харис изложи може би най-ясната визия на САЩ по време на обръщение в Дубай миналия уикенд.
„Пет принципа ръководят нашия подход към следконфликтната Газа: без насилствено разселване, без повторна окупация, без обсада или блокада, без намаляване на територията и без използване на Газа като платформа за тероризъм,“ тя каза. „Искаме да видим обединена Газа и Западния бряг под палестинската власт и палестинските гласове и стремежи трябва да бъдат в центъра на тази работа.“
Палестинският президент Махмуд Абас каза, че би се съгласил само да се върне в Газа, ако това е част от по-широк план, целящ създаването на независима държава, която включва също Западния бряг и Източен Йерусалим. Израел превзе и трите територии в Близкоизточната война през 1967 г.
Разочарованието от Нетаняху може да не се ограничава само до САЩ.
Амос Харел, журналист по военните въпроси за всекидневника Haaretz, каза, че командирите на израелската армия смятат, че Нетаняху е мотивиран от вътрешни политически съображения и отказ да се справи с палестинската власт „поради коалиционни конструкции от неговите крайнодесни партньори“. Нетаняху и неговите твърдолинейни коалиционни партньори се противопоставят на независимостта на Палестина.
КОЛКО СЕРИОЗНИ СА СПОРОВЕТЕ?
Засега и двете страни изглеждат съсредоточени върху общата цел за унищожаване на Хамас.
„За тях е важно Израел да постигне военните цели, защото това е отправната точка за всякакви промени, които могат да се случат на следващия ден“, каза Елдад Шавит, бивш високопоставен служител на израелското разузнаване.
Той каза, че натискът на САЩ в краткосрочен план ще бъде върху непосредствени въпроси - като натиск за минимизиране на цивилните жертви и за разрешаване на повече доставки на хуманитарна помощ.
САЩ посочиха, че ще проявят малко търпение, след като битката утихне.
Говорителят на Държавния департамент Матю Милър каза, че САЩ разбират, че „ще трябва да има някакъв преходен период след края на големите бойни операции“. Той отказа да каже колко време ще отнеме това.
Но тъй като броят на жертвите в Газа продължава да расте, условията се влошават и Байдън навлиза в изборна година със значителни части от неговата демократическа база, настояваща за край на израелската обидни, тези различия вероятно ще растат при липсата на ясен финал.
Шавит каза, че напрежението може да нарасне, ако САЩ в даден момент стигнат до заключението, че Израел бави или игнорира американските искания. Но засега „американците искат Израел да успее“, каза той.
Даниел Леви, бивш израелски мирен преговарящ, който е президент на Проекта САЩ/Близкия изток, политически институт, който изучава израелските палестински конфликт, каза, че американците едва ли ще стъпят.
Той цитира това, което описа като хладен американски отговор на тежките цивилни жертви в южната част на Газа, като индикатор за това, което предстои.
„Израелците имат чувството, че пътят, по който трябва да бягат, е не е безкраен, но те все пак чувстват, че имат много път за изминаване“, каза той.
___
Маги съобщи от Кайро.
